對最高人民法院關于審理民間借貸的相關解釋

1、民間借貸是指公民之間，或者是公民與法人或與其他組織之間存在的借貸。這種借貸方式雙方同意并認為其真實有效即可，因為借貸過程中所需要的抵押是相對應有效的，但要注意的是，借貸的利率不應超過人民銀行所規定的利率范圍。

2、民間借貸也屬于民事法律行為，雙方之間的債務關系一旦形成，從法律的角度來說應當是受到法律保護的。民間借貸也應當是一種合約行為，合約內容只要是不違法法律的，都應當得到相應的保護和幫助。但要注意民間借貸的前提是對于借貸物，雙方是實際交易了的，且交誼物的所屬權不能模糊，應當明確屬于出借人。

3、關于民間借貸的一系列問題，我國最高人民法院對審理這類案件有著相關的一些規定，用以正確審理民間借貸的相關案件。

（1）、該規定對于是否屬于民間借貸案件做出相關定義，如經相關金融監管部門批準設立的一些從事著貸款業務的金融機構及其分支，若因發放貸款等一些金融業務所造成的一系列問題，并不適用本規定。

（2）、對雙方當事人所持借據、欠條以及合同等提出相關規定，例如具有法律效益的借據應當是受到法律保護的，人民法院應予受理此類民間借貸訴訟。

（3）、保證人與借款人之間連帶責任，若***人僅僅***借款人，則法院可以不追加保證人為共同被告。若是***人僅***保證人，則法院有權追加借款人為共同被告。

（4）、民間借貸不應涉嫌非法集資犯罪，法院方面應當駁回***，并將相關的犯罪線索以及材料等移交給公安機關。

（5）、法人或者一些組織在本單位內部以借款這一形式向職工籌集資金，用于本單位生產、經營，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。

《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》靠前條本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的***，不適用本規定。

第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回***。

以及其他一系列條例，對此類案件的審理有著明確規定，以幫助審理此類案件。