一、刑法中的危險犯有哪些?

為防止公共危險迅速蔓延，全面地保護合法權益，我國刑法對危險犯作了較多規定，除對以危險方法危害公共安全罪規定了危險犯以外，暴力危及飛行安全罪，非法出租、出借**罪，非法攜帶**、彈藥、管制刀具、危險物品危及公共安全罪，生產、銷售有毒有害食品罪，妨害傳染病防治罪等都屬于危險犯的規定。在這些規定中，有的屬于具體危險犯，有的屬于抽象危險犯。具體危險犯與抽象危險犯都是以對法益侵害的危險作為處罰根據的犯罪。但是，各自的含義以及判斷標準都不相同。

具體危險犯中的具體危險使法益侵害的可能具體地達到現實化的程度，這種危險屬于構成要件的內容。作為構成要件，具體危險是否存在需要司法官員加以證明與確認，而不能進行某種程度的假定或者抽象，所以，具體危險是司法認定的危險。抽象危險犯是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。

二、危險犯的既遂和未遂怎么判定?

一方面，通說混淆了犯罪構成要件與犯罪既遂條件的區別。侵害法益的危險，既是危險犯的處罰根據，也是危險犯的成立要件，即只有當行為具有侵害法益的危險時，才能成立危險犯。不管是將這種危險理解為行為的屬性，還是理解為作為結果的危險，它都是成立犯罪的要件，而不是既遂的標志。例如，破壞交通工具的行為，只有足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險時，才可能成立本罪。

綜上所述，刑法上對犯罪類型做出一些區分，其中有危險犯一說，而再具體分類的話，危險犯還可以分為抽象和具體，至于構成哪一種，需要法官去判定，在具體危險犯中，應當有對應的具體的危險犯罪行為。危險犯和其它犯罪一樣也存在既遂和未遂的情況。