現(xiàn)實生活中，一些債權(quán)人在屢屢討不回債款時，會委托討債公司討債。事實上，社會上的討債公司也有不少，且存在形式多種多樣。不過，從法律的角度來看，討債公司是否合法?如果討債公司的存在不合法，那么委托討債公司討債則會存在不少風險，具體來說，委托討債公司討債有何風險呢?對于這些問題，本文將詳細為您進行介紹。

一、討債公司是否合法

討債公司的存在是不合法的。

1993年國家工商總局發(fā)布的《關(guān)于停止**公、檢、法、司所屬的機關(guān)申辦的“討債公司”登記注冊問題的通知》，其中明確要求各級工商行政管理機關(guān)應(yīng)立即停止為公、檢、法、司機關(guān)申辦的“討債公司”及類似企業(yè)登記注冊;對已經(jīng)登記注冊的，各級工商行政管理機關(guān)應(yīng)通知其立即停止“討債”業(yè)務(wù)。

1995年公安部、國家工商總局和當時的國家經(jīng)貿(mào)委又聯(lián)合發(fā)文禁止各種以討債為名義的企業(yè)進行工商注冊。

5年后，國務(wù)院三部門又一次明令取締各類追債公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。

二、委托討債公司討債有何風險?

1、債權(quán)人和討債公司簽訂的“討債協(xié)議”不合法，不受法律保護。

2000年，國家經(jīng)貿(mào)委，公安部，工商三部委就聯(lián)合下發(fā)了一份名位“取締各類討債公司，嚴厲打擊非法討債活動的通知”，該通知明確將討債公司定性為違法，同時將各類打著商務(wù)咨詢，經(jīng)濟委托名義的討債公司也涵蓋在內(nèi)。通知中對非法討債的性質(zhì)和行為有一個非常準確的定義，“討債公司承攬討債追賬業(yè)務(wù)，不具有法律賦予的權(quán)限和強制力，一般雇請下崗、退休及其他社會閑散人員，采取上門催討、死纏硬磨、跟蹤或損壞債務(wù)人名譽等手段獲取報酬;有的甚至以威脅、恐嚇、哄騙、敲詐甚至綁架等暴力手段危害債務(wù)人的人身安全，謀取非法收益”。

雖然現(xiàn)在的“討債公司”一般都是打著“商務(wù)調(diào)查”“商務(wù)咨詢”的牌子，但其實質(zhì)卻從事著非法討債的活動。因此，所以雇傭討債公司的雇主與討債公司之間簽訂的“討債協(xié)議”實質(zhì)上起不到保護債權(quán)人的任何作用。

2、可能是刑事共犯，承擔刑事責任風險。

債權(quán)人對于討債公司的行為基本上是無法控制的，討債公司為了追求自身利益，很容易采用威脅，騷擾，敲詐，綁架等手段討債，情節(jié)嚴重的，對這些手段通常以敲詐勒索罪，非法拘禁罪等罪名追究刑事責任。而這時候委托人和討債公司之間有可能被認為存在“指使”的關(guān)系，進而被認為是犯罪行為的“共犯”，而承擔相應(yīng)的刑事責任。

3、債權(quán)失控。

現(xiàn)實中，很多債權(quán)公司是空殼公司，討債公司法人是用不知是哪里找來的身份證冒充身份。經(jīng)常出現(xiàn)討債公司拿著債權(quán)憑證，私下與債務(wù)人達成和解并從債務(wù)人處取得部分款項后然后卷款逃跑，等債權(quán)人找到討債公司時才發(fā)現(xiàn)已人去樓空。

當債權(quán)人再回過頭找債務(wù)人時，因債權(quán)憑證已被銷毀或回到債務(wù)人手中，還有一種情況是，討債公司的人拿著債權(quán)人的全權(quán)授權(quán)書給債務(wù)人出具了一張已全部清償?shù)牟牧希藭r，債權(quán)人的債權(quán)再想通過法律途徑追過已是難上加難。

4、非法取證影響債權(quán)實現(xiàn)。

討債公司往往缺乏專業(yè)的法律知識，在收集證據(jù)過程中往往出現(xiàn)非法取證的情況，這樣可能會導(dǎo)致本來合法的債權(quán)在訴訟中因為證據(jù)的瑕疵得不到法院的支持。

總之，找追債公司風險較大，最好還是找律師通過合法途徑討債。

討債公司是不合法的存在。根據(jù)上文內(nèi)容，我們知道，委托討債公司討債是有很大的風險的，嚴重的還可能會觸犯法律，給自己帶來不少麻煩。因此，如果您需要向債務(wù)人追討債務(wù)，最好還是通過合法的途徑，比如***或者委托律師討債等等。