在財經領域，債券和股票作為兩種重要的金融***工具，盡管都扮演著籌集資金的角色，但它們在多個方面存在顯著的不同。以下將從發行主體、收益穩定性、保本能力、經濟利益關系、風險性等方面詳細闡述兩者的區別。

一、發行主體不同

債券的發行主體更為廣泛，包括***、企業、銀行等。這些發行主體通過發行債券來籌集資金，滿足其特定的資金需求。而股票的發行主體則相對有限，只能是符合上市標準的股份制企業。這些企業通過發行股票來籌集資金，增加企業的資本實力。

二、收益穩定性不同

債券的收益相對穩定，因為債券在購買之前就已經確定了利率，到期時***者可以獲得固定的利息收入，不受發行債券的公司經營獲利情況的影響。相比之下，股票的收益則相對不穩定。股票的股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多則多得，盈利少則少得，甚至可能無盈利。這種不確定性使得股票的***風險相對較高。

三、保本能力不同

債券具有明確的償還期限，到期時發行人必須按約定條件償還本金并支付利息。這種特性使得債券在保本方面具有較強的能力。而股票則沒有到期之說，***者一旦購買股票，其本金就交給公司，不能再收回。除非公司破產并進行清算，否則***者無法從公司直接收回本金。因此，在保本能力上，股票明顯弱于債券。

四、經濟利益關系不同

債券所代表的是一種債權關系，***者是公司的債權人，享有按期收回本金和利息的權利。而股票所代表的則是一種股東所有權關系，***者是公司的股東，享有參與公司重大決策和分享公司利潤的權利。這兩種不同的經濟利益關系決定了***者在債券和股票***中的權利和義務有所不同。

五、風險性不同

由于債券的收益相對穩定且具有明確的償還期限，因此其風險相對較低。而股票的***風險則相對較高，因為股票的收益受公司盈利情況的影響較大，且股票的市場價格波動較大，***者可能面臨本金損失的風險。此外，在公司破產時，債券持有者享有優先于股票持有者對企業剩余資產的索取權，這也進一步降低了債券的***風險。

綜上所述，債券和股票在發行主體、收益穩定性、保本能力、經濟利益關系和風險性等方面存在顯著的不同。***者在選擇***工具時，應根據自身的風險承受能力、***目標和市場環境等因素進行綜合考慮，以制定適合自己的***策略。