一、股權代持協議有法律效力嗎

股權代持股協議具有法律效力，只要雙方是真實的意思表示即可。根據相關法律規定，實際出資人為隱名股東，名義股東為顯名股東，隱名股東若想顯名，需要按照股權轉讓的程序。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（三）》第二十四條

有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有***權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。

前款規定的實際出資人與名義股東因***權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。

實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并**公司登記機關登記的，人民法院不予支持。

二、股權轉讓協議有時效嗎

股權轉讓協議是有時效規定的，如果因股權轉讓協議產生***的，訴訟的時效為三年；如果因股權收購協議產生***的，***時效為股東會會議決議通過之日起九十日內。

股權轉讓協議有效期從簽署股權轉讓協議開始到股權轉讓協議結束。

有限責任公司股東履行出資義務是依據公司章程履行合同義務，未履行或未完全履行出資義務屬于違約行為，其他股東有權對其提起要求補足出資的訴訟。訴訟時效期間應當依據公司章程規定的出資時間起計算，訴訟時效為三年。

《民法典》靠前百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。

但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

《公司法》第九十四條第二款，自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提***訟。

三、贈送小三的股權協議有效嗎

《公司法》對股權轉讓做了明確規定：

首先，股東向公司股東以外的人轉讓股權的，必須書面征求其它股東過半數同意才可以轉讓。

其次，公司其它股東不同意轉讓的，由不同意的股東購買，不購買的視為同意轉讓。

因此，股東向公司股東以外的人轉讓股權的，必須要履行法定的程序。

《公司法》第七十一條

有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條

件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

根據上述文章中的內容，相信已經解答了股權代持協議有法律效力嗎的問題。在日常生活中，我們應該要多了解學習一些法律知識，這樣在遇到有法律問題時才能作出正確的判斷，才可以更好的運用法律的武器來保護自己的合法權益。如果還有相關法律問題需要咨詢律師，可以點擊下方“立即咨詢”按鈕，網會匹配客服為您服務。