一、民法典違約金與定金能否同時主張

違約金與定金不能同時適用，只能選擇適用。因為同一違約事實同時適用違約金和定金，那么賠償的數額將超過因為違約所造成損害的數額，承擔的違約責任不符合“補償性為主，懲罰性為輔”原則。

債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。合同當事人既約定了違約金，又約定了定金的情況下，如果一方違約，對方當事人可以選擇適用違約金或者定金條款，即對方享有選擇權，可以選擇適用違約金條款，也可以選擇適用定金條款，但二者不能并用。

現實中，有些當事人在合同中既約定違約金，也約定定金，在一方違約時，對方要求違約金與定金條款并用。選擇適用違約金條款或定金條款，就可以達到彌補因違約受到損失的目的；違約金相當于一方由于對方違約所造成的實際損失。一般說來，守約方根據違約金條款，就可以補償自己因對方違約所造成的損失。當然，在定金條款對守約方有利時，守約方也可以適用定金條款，按照定金罰則彌補自己的損失。

法律依據：

《民法典》第五百八十八條　

當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。

二、定金與訂金哪個能退

一般原則是訂金可以退，定金不能退，但定金滿足一定條件的可以返還，給付定金不履行合同義務的，無權請求返還定金，收取定金方不履行合同義務的，雙倍返還定金。

1、在法律上訂金這個概念是不明確的，但在司法審判實踐中，訂金一般被視為預付款。簡單來說就是，訂金給對方再多，即使違約了，對方也要退還，所以如果是簽訂的協議上寫的是訂金，那么就不用擔心，錢肯定能要回來。

2、當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定，但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

定金和違約金不可以同時主張，定金具有擔保性和隨附性，隨著主合同的存在而存在，定金的數額是由雙方當事人自行決定的，但是不能超過主合同標的額的20%。定金和訂金的區別在于性質不同，功能不同，數額的限制不同，產生的法律后果不同。