一、分公司能夠對外簽合同嗎？

分公司是否可以對外簽訂合同。依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十二條的規定，依法登記的分公司屬于“其他組織”。“其他組織”是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織。

根據《中華人民共和國合同法》第二條規定，其他組織可以和自然人、法人或其他組織簽訂合同，從而成為合同主體。

《公司法》第14條第1款規定：公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。

這一規定明確了兩點，一是分公司可以領取營業執照，進行獨立營業，具有獨立締約能力。二是分公司民事責任的歸屬，即分公司不能獨立承擔民事責任，其一切行為的后果及責任由隸屬公司承擔。分公司是總公司的分支機構，代表總公司對外從事民事活動，其行為的后果由總公司承擔。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第17條第3款規定：企業法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業法人承擔民事責任。該條第4款規定：企業法人的分支機構提供的保證無效后應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業法人有過錯的，按照擔保法第29條的規定處理。

在實踐中，由于分公司占有和使用的財產歸屬于總公司，沒有自己獨立的財產，與總公司在經濟上統一核算，列入總公司的資產負債表，即使分公司有能力承擔部分或全部責任，實際的和最終的責任承擔者還是總公司。

因此，在一般情況下，分公司不能作為獨立的被告來承擔責任。司法實踐多是分公司與總公司作為共同被告，判決共同承擔責任。因此，總公司對分公司的債務，既不是承擔連帶責任，也不是承擔補充責任，而是直接承擔清償責任，債權人無需先向分公司主張，可直接要求總公司償還債務。

二、分公司可以作為訴訟主體嗎

分公司的法律性質定性為非法人，但是可以從事民事活動。

司法實踐中，經常會遇到有限責任公司的分公司是否有訴訟主體資格的問題，對此有兩種意見：一種意見認為，依照《民事訴訟法》第48條和《民事訴訟法意見》第40條第(5)項的規定，領取營業執照的分公司可以獨立參加訴訟;另一種意見認為，《公司法》第14條第1款規定：公司可以設立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔，故分公司不能參加訴訟，只能由公司參加訴訟，享受權利承擔義務。

在公司治理中，由于工作和業務的需要，經常會在注冊地外設立分公司，分公司的法律性質定性為非法人，但是可以從事民事活動。《公司法》第14條規定，有限責任公司可以設立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。《民事訴訟法》第48條、《最高人民法院》第40條第(5)項規定，法人依法設立并領取營業執照的分支機構可以作為獨立的民事訴訟主體。《公司法》的規定和《民事訴訟法》的規定并不矛盾，《公司法》解決的是實體民事責任的最終承擔問題，而《民事訴訟法》規定的是訴訟主體資格的問題。有限責任公司的分公司依法設立，并領取營業執照，又有自己的財產，可以獨立參加民事訴訟，以方便訴訟。當然，分公司參加訴訟，但是最終的民事權利義務實際上由有限責任公司享有和承擔。

綜合上面所說的，分公司就是總公司旗下的機構，如果分公司有什么重大的決定都是必須要上報給總公司，雖說分公司可以對外簽合同，但是也必須要慎得總公司的同意，不能私自的決定所有的條款，所以，公司內部的事一定要按公司法來進行解決。