三峽人壽的達爾文2號，是最熱的互聯網重疾險，重輕中疾賠付是最優水準，加上有性價比優勢，給消費者一種物超所值之感。而渤海人壽老網紅“前行無憂”素來口碑俱佳，不論是承保內容還是費率都處于頂尖，那么，達爾文2號和前行無憂哪款好？我們從賠付和保障期限規則上、費率、網點分布和償付能力等四大方面，分析一下哪款更值得投保。

一、兩款產品基本信息：

二、達爾文2號和前行無憂哪款好？

（1）從保障期限上對比：

達爾文2號的承保期限可分為保70、80周歲或者承保一生，意味著即可作定期消費型產品，也可以是儲蓄型產品，比起前行無憂相對更為“靈活”。

（2）費率上的對比：

選擇不同的保障期限，費率差別不小，達爾文2號性價比更高：

（3）輕重中疾病定義比較：

兩款產品在比較重要的重疾賠付上，表現的都比較優越，都有疊加賠付，且賠付的條件是為止最寬松的險種。

01、輕疾賠付：達爾文二號是50種賠3次保額40%，前行無憂是40類賠3次，但是首次只賠30%，比較而言，靠前次發生輕疾概率高于第二三次，因此達爾文2號比較實際；

02、中癥賠付：兩款產品最高都能賠保額60%，但達爾文2號都是按照保額的60%賠，是比較有誠意的，且【輕微腦中風】、【中度面積III級燒傷】等前行無憂放入輕疾種類的賠付，在達爾文2號都是中癥賠付，預示著發生這二類輕疾，買30萬，前行無憂只能賠9萬，達爾文2號直接賠18萬。

03、特定疾病：前行無憂沒有特別約定，達爾文2號有癌癥二次賠付；

（4）網點分布和償付能力

網點分布：渤海人壽和三峽人壽成立時間都不長，一家成立于2014年，另外一家是2017建立，網點較少，日常有事需要**保全也會比較慢。

償付能力：因為成立時間較短，發生理賠的示例相對而言沒有大公司那么多，所以兩家公司的償付能力相對都比較好，2019三季度綜合償付能力充足率兩家公司分別是：三峽人壽731%、渤海人壽411.43%，都很充足，一般高于250%償付能力，相對比較穩妥。

產品點評：達爾文2號和前行無憂哪款好，針對性價比、承保內容、杠桿效應來看，三峽人壽的達爾文2號略好那么一些，可以關注一下，不過這款產品的承保公司網點比較少，而且沒有附加醫療險組合，后期需要補充好。