其實(shí)刑事法庭的審判就是要通過公檢法機(jī)關(guān)三個部門之間的相互配合，對當(dāng)前的這種犯罪行為進(jìn)行揭露、證實(shí)，最終依法對當(dāng)事人作出懲罰的非常嚴(yán)肅的一種訴訟活動，而整個訴訟活動的流程都要遵循刑事訴訟法進(jìn)行。其實(shí)大家平時在工作之余，還是有必要了解一下最新刑事訴訟法庭流程這個最基本的法律常識性問題的。

最新刑事訴訟法庭流程主要是什么?

一、庭審準(zhǔn)備階段

1、查明當(dāng)事人身份：姓名;曾用名;出生年月;民族;籍貫;文化程度;職業(yè);戶口所在地;家庭住址;是否受到過刑事處分或行政處罰;何時被羈押;何時被取保候?qū)?何時收到檢察院***書副本;法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結(jié)果的，律師應(yīng)認(rèn)真記錄，在法庭調(diào)查時予以澄清。

2、宣布被告人涉嫌罪名;宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護(hù)人)的名單;告知并詢問是否申請回避;

3、告知當(dāng)事人和辯護(hù)人享有的權(quán)利：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條的規(guī)定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗(yàn)。公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規(guī)定，被告人除享有上述權(quán)利外，還有自行辯護(hù)的權(quán)利和最后陳述的權(quán)利。

二、法庭調(diào)查階段

1、公訴人宣讀***書;審判人員詢問被告人宣讀內(nèi)容是否與收到的一致;

2、(審判人員令其他被告人退庭候?qū)?審判人員詢問被告人甲：“***書中指控事實(shí)是否存在?指控罪名是否成立?是否自愿認(rèn)罪?”被告人對***指控的犯罪進(jìn)行陳述;

3、公訴人對被告人甲進(jìn)行訊問;在法庭調(diào)查過程中，律師應(yīng)該認(rèn)真聽取對被告人的訊問、發(fā)問，做好發(fā)問準(zhǔn)備。公訴人向被告人提出威逼性、誘導(dǎo)性或與本案無關(guān)問題的，辯護(hù)律師有權(quán)提出反對意見。法庭駁回反對意見的，應(yīng)尊重法庭決定。

4、辯護(hù)人對被告人甲發(fā)問;

5、被告人甲退庭候?qū)彛瑐鞅桓嫒艘业酵ミM(jìn)行同樣程序，逐個進(jìn)行完畢后傳所有被告人到庭。

三、舉證、質(zhì)證階段

1、公訴人就***書指控的犯罪事實(shí)向法庭提供證據(jù);

2、被告人談質(zhì)證意見;

3、辯護(hù)人談質(zhì)證意見;對控訴方的出庭證人，應(yīng)注意從以下方面進(jìn)行質(zhì)證：

(一)證人與案件事實(shí)的關(guān)系;

(二)證人與被告人、被害人的關(guān)系;

(三)證言與其他證據(jù)的關(guān)系;

(四)證言的內(nèi)容及其來源;

(五)證人感知案件事實(shí)時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài);

(六)證人的感知力、記憶力和表達(dá)力;

(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;

(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;

(九)證言前后是否矛盾。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。

對于公訴機(jī)關(guān)提出證人名單以外的證人出庭出證的，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。

對出庭的鑒定人和鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：

(一)鑒定人與案件的關(guān)系;

(二)鑒定人與被告人、被害人的關(guān)系;

(三)鑒定人的資格;

(四)鑒定人是否受到外界的干擾和影響;

(五)鑒定的依據(jù)和材料;

(六)鑒定的設(shè)備和方法;

(七)鑒定結(jié)論與其他證據(jù)的關(guān)系;

(八)鑒定結(jié)論是否有科學(xué)依據(jù)。

對控訴方出示的物證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：

(一)物證的真?zhèn)?

(二)物證與本案的聯(lián)系;

(三)物證與其他證據(jù)的聯(lián)系;

(四)物證要證明的問題;

(五)取得物證的程序是否合法。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對物證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。

公訴方出示證據(jù)目錄以外的物證，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。

對控訴方出示的書證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：

(一)書證的來源及是否為原件;

(二)書證的真?zhèn)?

(三)書證與本案的聯(lián)系;

(四)書證與其他證據(jù)的聯(lián)系;

(五)書證的內(nèi)容及所要證明的問題;

(六)取得書證的程序是否合法。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對書證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。

對于控訴方出示的證據(jù)目錄以外的書證，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。

對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：

(一)證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;

(二)證人證言的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;

(三)本規(guī)范第九十五條規(guī)定的相關(guān)方面。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。

控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的證人證言，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。

對控訴方宣讀的鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：

(一)鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響;

(二)鑒定結(jié)論的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;

(三)本規(guī)范第九十七條規(guī)定的其他相關(guān)方面。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對鑒定結(jié)論的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的鑒定結(jié)論，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

對控訴方提供并播放的視聽資料，應(yīng)從以下方面質(zhì)證：

(一)視聽資料的形成及時間、地點(diǎn)和周圍的環(huán)境;

(二)視聽資料收集的程序是否合法;

(三)播放視聽資料的設(shè)備;

(四)視聽資料的內(nèi)容和所要證明的問題;

(五)視聽資料是否偽造、變造;

(六)與其他證據(jù)的聯(lián)系。

辯護(hù)律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實(shí)，或者其內(nèi)容不是被告人自愿所為等，應(yīng)提出不予采信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護(hù)律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實(shí)。

控訴方提供證據(jù)目錄以外的視聽資料，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。

4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據(jù);

5、被告人談質(zhì)證意見;

6、辯護(hù)人談質(zhì)證意見;

7、審判人員詢問被告人、辯護(hù)人是否有證據(jù)提供?辯護(hù)律師舉證時，應(yīng)向法庭說明證據(jù)的形式、內(nèi)容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面：

(一)物證、書證、視聽資料來源的合法性;

(二)證人證言、被告人陳述、鑒定結(jié)論取得的程序的合法性;

(三)證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性;

(四)證據(jù)與案件以及證據(jù)之間的聯(lián)系。對本方的舉證，控訴方提出異議的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)有針對性地進(jìn)行辯論，維護(hù)本方證據(jù)的可信性。

8、審判人員詢問被告人、辯護(hù)人是否申請新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)?

四、法庭辯論

1、公訴人發(fā)表公訴意見;辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽取控訴方發(fā)表的控訴意見，記錄要點(diǎn)，并做好辯論準(zhǔn)備。

2、被告人自行辯護(hù);

3、辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見;辯護(hù)意見應(yīng)針對控訴方的指控，從事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進(jìn)行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。

辯護(hù)前要定位：無罪辯護(hù)還是有罪辯護(hù)?

為被告人做無罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下方面進(jìn)行：

(一)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪;

(二)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的;

1、被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪;

2、被告人行為系合法行為;

3、被告人沒有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為。

(三)其他依法認(rèn)定被告人無罪的情況。

靠前百一十三條 為被告人做有罪辯護(hù)，應(yīng)著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進(jìn)行。

靠前百一十四條 律師的辯護(hù)應(yīng)圍繞與定罪量刑有關(guān)的問題進(jìn)行，抓住要害，重點(diǎn)突出，不在枝節(jié)問題上糾纏。

4、二輪辯論;

五、被告人最后陳述;

1、被告人陳述;

2、法庭教育;

3、休庭。

大家能夠看出來，最新刑事訴訟法庭流程其實(shí)主要也就是包括以上五個部分的。有些刑事犯罪在犯罪嫌疑人作出最后的陳述以后法庭就會當(dāng)庭宣判的，而也有部分的犯罪行為法庭會擇期宣判。主要的流程就是包括開庭審理前會做一定的準(zhǔn)備工作，當(dāng)庭工作人員會進(jìn)行調(diào)查，然后包括舉證，質(zhì)證，雙方答辯等。